大檢閱

今天是其中一間uap的大檢閱，亦是對於我自己的首個大檢閱。

很高興，很樂意聽到學生說起初覺得活動很無聊，但一同經過很多活動後，不知不覺到了最後......竟然會覺得有點依依不捨。他們不是鬧著玩的，他們是幾近要哭出來的模樣呀......這種轉變實在令我們感到慶幸我們付出的從來都沒有白費。

說真的，我同時亦不捨得這班學生，因為這班學生是我的第一批經過長時間相處的學生，而他們一些活潑的表現及不斷的轉變及積極嘗試均在我的腦海裡，其實依依不捨又何止他們呢。

很多謝你們的讚美及感謝，原來一些參加者的回應對我來說是有這麼大的影響的。

其實推行活動真的需要雙向的，如果只得我們付出，參加者沒有回應，我們只會自討沒趣，如果學生有一些正面的回應，就算有多辛苦，我也覺得是值得的。

原來我們做的工作真的未必有即時的成效，但卻可能在最後得到成果，當中可能遇到很多挫折，但最後的結果未必是我們現在可以預計到的。原來我們做的真的有可能是點‧線‧面的工作，當只是「點」的工作時，我們可能對於自己所做的有點迷惑，但往往不管成敗或當中的辛勞，最終反得到一些意想不到的結果，達到我們想看到的一「面」。

共勉之

買「胸」嚇人

上星期行經報紙攤，頓時被一個震盪人心的畫面嚇倒。

不是什麼靈異照片，不是什麼天災人禍(其實不知算不算人禍)，我看到所有雜誌的封面清一色是女性的胸部 (記住是女性的)。我被嚇倒的原因是，不論是年輕人的，揭露社會事件的，大眾的雜誌皆好像有一個清晰明確的大方向。

幾個問題由此洐生...... 是不是不論男女，所有讀者都喜愛這些？ 是雜誌改變讀者的喜好，逐漸喜
愛這些還是讀者喜愛這些而令雜誌不得不做？ 為什麼只有女性的胸，而沒有男性的胸，女性讀者也是女胸的仰慕者嗎？ 編輯及記者是女性或男性？ 編輯們是滿足自己的慾望或是讀者的欲望？

如果她們是女性，她們會怎樣看，又是否真的願意？ 又或是她們都其實自己也活在社會中，日與夜都正在被論述、討論及塑造？ 究竟何時開始，我們覺得瘦是美，胸大才好？(還不是商人搞的糖衣陷阱)

我們是否將女性皆物化，將之放在口邊，不斷評頭品足？

何時男女性的固有狀況才能被打破，才不致那麼牢固？