佛羅里達洲的蕃茄與香港的社會福利

看到了一則新聞.......是這樣的........

據說佛羅里達洲有兩種蕃茄，一種是味美多汁，極受歡迎的，但它卻貌不討好
另一種是淡而無味，沒有蕃茄味的蕃茄，但卻充滿色澤，紅潤可愛。

但當地的政府卻因形象問題，禁止貌不討好的蕃茄出售，只准外表美麗的蕃茄出售........
情況彷如香港現時的大部份社會福利......

做事了三個月，不僅聽，還看到了。

社會福利應是為有需要的人付出，與他們向強權爭取，讓他們活得有尊嚴。

所以內容及服務對象應該勝過一切，若果要為一些數字及門面工夫處處著力的話，對內容及服務對象的時間及心力定必會減少。我們究竟為什麼而做，為誰服務?

中心的SQS外檢彷如如臨大敵，整理FILE，整理資料，整理環境，忙個不停
這些為一個外檢而費的力，足以令一間中心服務接近癱瘓。但可惜的是這些服務質素檢查只著重於數字，資料是否足夠，忘記了社會福利中，人其實是最重要的，為什麼不訪問服務使用者?為什麼不問我們的服務的成效，帶來了什麼改變，反而只是埋首苦查FILE，落力找錯處，揾到俾個獎你好冇........

16條SQS中只有一至兩條是關於服務內容，這個SQS的理念是什麼，不知道。如果我們只需追數字的話，很容易，將能夠有最多人次的活動，一年搞十之，廿次便足夠。我們不需要這麼辛苦了。


有幸與新的衛生福利局局長周一嶽見面，但身份卻成為了展趐學生....哈哈
但這樣也好，讓我感受到青年人的感受，

其實我並不知道青年人是否知道誰是周一嶽，為什麼他要來，為什麼他一來中心，中心便要來個大翻新，工作員便 忙個不停，為什麼在一些原本的時間不會出現的人及使用者會全部同時間出現，要讓平時不會或未必在這個時間出現的情況出現----讓每間房間都充斥著人。為何要讓一些假象出現，為何讓高官看一些他們想看到的，為何不讓他們看看社會實況？讓他們離民情太遠不好吧？

另外，如果我是青年人，我會問為什麼周生入到房間，只管問一些搔不到癢處的問題，又只管用家長式、長輩式口吻問問題。為什麼不可以以青年主導，讓青年人反問他，反映區內情況，這是否太過避重就輕？

我感覺到青年的不悅，只有他問，並且原來準備多時的一次見面，換來的是短短一分鐘寒暄，究竟他看到幾多，或他想從趕急的對話當中看得到什麼？

哈 ......希望社會福利以後以服務對象為主導，有多些發表意見空間，多些資源時間放在服務身上，放在內容身上。

如果可以的話，我當然常做到外裡一致，有外表，有內涵的。但若果只有一樣可以選擇，我會選內涵的。

難道我們想吃到一些滿以為好吃的，但內裡卻卻酸溜溜，令人失望的蕃茄？我寧願遇到一些不好看，但卻令我感到公義、關懷、溫暖，尊重的社會服務。

你想嗎？妳想嗎？